我見有d人對儲蓄險睇法麻麻，話寧願買股票基金好過買儲蓄險。但其實我覺得兩樣野根本係可以並存，股票基金算短期投資，儲蓄險就係中長期投資，其實冇咩沖衝🤔 唔知你地點睇呢？
我見有d人對儲蓄險睇法麻麻，話寧願買股票基金好過買儲蓄險。但其實我覺得兩樣野根本係可以並存，股票基金算短期投資，儲蓄險就係中長期投資，其實冇咩沖衝🤔 唔知你地點睇呢？
買股票基金不如直接買股票；買儲蓄險其實等於買基金。
無謂每年蝕手續費畀基金佬，力不到不為財呀。
我見有d人對儲蓄險睇法麻麻，話寧願買股票基金好過買儲蓄險。但其實我覺得兩樣野根本係可以並存，股票基金算短期投資，儲蓄險就係中長期投資，其實冇咩沖衝🤔 唔知你地點睇呢？
買股票基金不如直接買股票；買儲蓄險其實等於買基金。
無謂每年蝕手續費畀基金佬，力不到不為財呀。
儲蓄險有保證利率，基金一遇跌市即死。當然，儲蓄險鎖住左筆錢同基金可以隨時攞返筆錢都係考慮因素。
我見有d人對儲蓄險睇法麻麻，話寧願買股票基金好過買儲蓄險。但其實我覺得兩樣野根本係可以並存，股票基金算短期投資，儲蓄險就係中長期投資，其實冇咩沖衝🤔 唔知你地點睇呢？
買股票基金不如直接買股票；買儲蓄險其實等於買基金。
無謂每年蝕手續費畀基金佬，力不到不為財呀。
儲蓄險有保證利率，基金一遇跌市即死。當然，儲蓄險鎖住左筆錢同基金可以隨時攞返筆錢都係考慮因素。
但保險有保證供款年期，萬一有啲咩供唔到，可能蝕到喊
我對儲蓄保險的看法：
長年期（>15年）- 保證回報低（<0.6％），非保證回報督通常報大數吸引人，但實現率可以很低，甚至是0，而且通常要等5~7年後才發現，但已洗濕個頭，唯時已晚。所以買長年期的儲蓄保險，基本上都是搏有機會取得較高的非保證回報，這點就與買優質股票，尤其是公用股沒有大分別，既然如此，當然買股票好過。
中年期（5~10年）- 買可以退稅的延期年金，至少可以賺到每年退稅，最多$10200(每年最多可賺超過15％)。7～8年breakeven後，可以在無損失下退保，再作其他投資。
短年期（<5年）- 保證回報較高（>3％），可以當定期存款或債券，是保守投資首選，
我曾經擁有超過10份儲蓄保單，都是按如上準則行事。
近排好多人推薦term life, 話平啲、抵啲，可能因為有保險公司推廣做廣告喇。但個人覺得term life唔係人人都啱，佢只係適合嗰啲年紀輕（20歲左右），又肯定年紀大咗（40歲後）就唔再需要人壽保險嘅人，term life喺年輕時候嘅保費係吸引，但年紀大咗，個保費非常貴，到嗰時先後悔年輕時無買儲蓄人壽lock實個平保費已經太遲。
所以如果後生仔諗住買term life, 我勸佢哋諗清楚係咪肯定40歲後唔需要保障，好多人40歲後更加需要人壽保險保障仔女生活。
近排好多人推薦term life, 話平啲、抵啲，可能因為有保險公司推廣做廣告喇。但個人覺得term life唔係人人都啱，佢只係適合嗰啲年紀輕（20歲左右），又肯定年紀大咗（40歲後）就唔再需要人壽保險嘅人，term life喺年輕時候嘅保費係吸引，但年紀大咗，個保費非常貴，到嗰時先後悔年輕時無買儲蓄人壽lock實個平保費已經太遲。
所以如果後生仔諗住買term life, 我勸佢哋諗清楚係咪肯定40歲後唔需要保障，好多人40歲後更加需要人壽保險保障仔女生活。
40歲後咪再買去d高價d既term囉，呢20年內將whole同term 既差額，攞去買ETF好過啦
儲存保險既回報要好少少，都講緊5年以上，我寧願賺少d，攞去做d短期定期好過，起碼靈活好多。
好奇一問:
可又是誘張回報
隻字不提風險手續費
類似用基金做底包裝過，雷曼兄弟翻生嘅市場學産品呀?
係就掟張單上嚟大家仔細硏究下。
利申: 有丁點興趣。
儲存保險既回報要好少少，都講緊5年以上，我寧願賺少d，攞去做d短期定期好過，起碼靈活好多。
好奇一問:
可又是誘張回報
隻字不提風險手續費
類似用基金做底包裝過，雷曼兄弟翻生嘅市場學産品呀?
係就掟張單上嚟大家仔細硏究下。
利申: 有丁點興趣。
回報？非保證回報其實都唔會同佢講既差太遠既
手續費？你唔提前攞返舊錢咪冇手續費囉，要提前攞返既就祝你好彩啦
BTW，個人反對買任何有儲蓄成份既保險，我自己份保險都係買term，當年用唔到就當係投資損失
儲存保險既回報要好少少，都講緊5年以上，我寧願賺少d，攞去做d短期定期好過，起碼靈活好多。
好奇一問:
可又是誘張回報
隻字不提風險手續費
類似用基金做底包裝過，雷曼兄弟翻生嘅市場學産品呀?
係就掟張單上嚟大家仔細硏究下。
利申: 有丁點興趣。
回報？非保證回報其實都唔會同佢講既差太遠既
手續費？你唔提前攞返舊錢咪冇手續費囉，要提前攞返既就祝你好彩啦
BTW，個人反對買任何有儲蓄成份既保險，我自己份保險都係買term，當年用唔到就當係投資損失
買term其實係protect你個family income, 同saving, DA果d唔同玩法
儲存保險既回報要好少少，都講緊5年以上，我寧願賺少d，攞去做d短期定期好過，起碼靈活好多。
好奇一問:
可又是誘張回報
隻字不提風險手續費
類似用基金做底包裝過，雷曼兄弟翻生嘅市場學産品呀?
係就掟張單上嚟大家仔細硏究下。
利申: 有丁點興趣。
回報？非保證回報其實都唔會同佢講既差太遠既
手續費？你唔提前攞返舊錢咪冇手續費囉，要提前攞返既就祝你好彩啦
BTW，個人反對買任何有儲蓄成份既保險，我自己份保險都係買term，當年用唔到就當係投資損失
買term其實係protect你個family income, 同saving, DA果d唔同玩法
就係覺得saving保險唔抵玩.....
同埋，咩係DA?
儲存保險既回報要好少少，都講緊5年以上，我寧願賺少d，攞去做d短期定期好過，起碼靈活好多。
好奇一問:
可又是誘張回報
隻字不提風險手續費
類似用基金做底包裝過，雷曼兄弟翻生嘅市場學産品呀?
係就掟張單上嚟大家仔細硏究下。
利申: 有丁點興趣。
回報？非保證回報其實都唔會同佢講既差太遠既
手續費？你唔提前攞返舊錢咪冇手續費囉，要提前攞返既就祝你好彩啦
BTW，個人反對買任何有儲蓄成份既保險，我自己份保險都係買term，當年用唔到就當係投資損失
買term其實係protect你個family income, 同saving, DA果d唔同玩法
就係覺得saving保險唔抵玩.....
同埋，咩係DA?
我估是deferred annuity，即延期年金。
儲存保險既回報要好少少，都講緊5年以上，我寧願賺少d，攞去做d短期定期好過，起碼靈活好多。
好奇一問:
可又是誘張回報
隻字不提風險手續費
類似用基金做底包裝過，雷曼兄弟翻生嘅市場學産品呀?
係就掟張單上嚟大家仔細硏究下。
利申: 有丁點興趣。
回報？非保證回報其實都唔會同佢講既差太遠既
手續費？你唔提前攞返舊錢咪冇手續費囉，要提前攞返既就祝你好彩啦
BTW，個人反對買任何有儲蓄成份既保險，我自己份保險都係買term，當年用唔到就當係投資損失
買term其實係protect你個family income, 同saving, DA果d唔同玩法
就係覺得saving保險唔抵玩.....
同埋，咩係DA?
我估是deferred annuity，即延期年金。
yes
近排好多人推薦term life, 話平啲、抵啲，可能因為有保險公司推廣做廣告喇。但個人覺得term life唔係人人都啱，佢只係適合嗰啲年紀輕（20歲左右），又肯定年紀大咗（40歲後）就唔再需要人壽保險嘅人，term life喺年輕時候嘅保費係吸引，但年紀大咗，個保費非常貴，到嗰時先後悔年輕時無買儲蓄人壽lock實個平保費已經太遲。
所以如果後生仔諗住買term life, 我勸佢哋諗清楚係咪肯定40歲後唔需要保障，好多人40歲後更加需要人壽保險保障仔女生活。
我N年前已教人買term，月儲2800
近排好多人推薦term life, 話平啲、抵啲，可能因為有保險公司推廣做廣告喇。但個人覺得term life唔係人人都啱，佢只係適合嗰啲年紀輕（20歲左右），又肯定年紀大咗（40歲後）就唔再需要人壽保險嘅人，term life喺年輕時候嘅保費係吸引，但年紀大咗，個保費非常貴，到嗰時先後悔年輕時無買儲蓄人壽lock實個平保費已經太遲。
所以如果後生仔諗住買term life, 我勸佢哋諗清楚係咪肯定40歲後唔需要保障，好多人40歲後更加需要人壽保險保障仔女生活。
其實咪一樣
Saving 睇落遠期平
因為你年輕時俾左 premium 人地賺
3年前叫條中女(個陣42)買term life 100萬 LP20Y，年保費$1680。今年叫條中女用Red比仲有4%回$67。保險最須要係40~60歲，後生買無用，年紀大買就貴睇政府。黄金期30~65做好退休準備
近排好多人推薦term life, 話平啲、抵啲，可能因為有保險公司推廣做廣告喇。但個人覺得term life唔係人人都啱，佢只係適合嗰啲年紀輕（20歲左右），又肯定年紀大咗（40歲後）就唔再需要人壽保險嘅人，term life喺年輕時候嘅保費係吸引，但年紀大咗，個保費非常貴，到嗰時先後悔年輕時無買儲蓄人壽lock實個平保費已經太遲。
所以如果後生仔諗住買term life, 我勸佢哋諗清楚係咪肯定40歲後唔需要保障，好多人40歲後更加需要人壽保險保障仔女生活。
我N年前已教人買term，月儲2800
其實針無兩頭利，人人需要唔同，無話邊隻product一定好過另一隻，而家保險同投資產品嘅透明度都高咗好多，每個人都應該因應自己情況去選擇。好似定期存款利息好低，但一樣好多人做定期，每個人嘅風險承受能力都唔同，總之「你不理財，財不理你」，最緊要自己了解清楚先選擇
近排好多人推薦term life, 話平啲、抵啲，可能因為有保險公司推廣做廣告喇。但個人覺得term life唔係人人都啱，佢只係適合嗰啲年紀輕（20歲左右），又肯定年紀大咗（40歲後）就唔再需要人壽保險嘅人，term life喺年輕時候嘅保費係吸引，但年紀大咗，個保費非常貴，到嗰時先後悔年輕時無買儲蓄人壽lock實個平保費已經太遲。
所以如果後生仔諗住買term life, 我勸佢哋諗清楚係咪肯定40歲後唔需要保障，好多人40歲後更加需要人壽保險保障仔女生活。
其實咪一樣
Saving 睇落遠期平
因為你年輕時俾左 premium 人地賺
可以咁講，蝕頭賺尾，冇人知自己有幾長命，買保險就係同保險公司對賭😆